Claude Opus4.6功能对比：文本对话、文件解析与图像理解怎么选

同样是用Claude Opus4.6，不同输入方式带来的体验差异很明显。下面按“文本对话、文件、图像”三条路拆开对比，帮你更快选对用法、少走弯路。

文本对话：最快上手，但要把需求说清

Claude Opus4.6用纯文本对话时，响应最直接，适合写提纲、改文案、梳理逻辑、做头脑风暴。想让Claude Opus4.6输出更稳，关键是把目标、受众、限制条件一次讲清，比如字数、语气、是否要示例。遇到复杂任务，把问题拆成步骤提问，效果通常比“一句话全包”更好。

文件解析：适合长文与资料汇总，先定“要它做什么”

当你把报告、合同、说明书这类资料交给Claude Opus4.6时，优势在于快速定位要点、做摘要、提炼条款差异、列风险清单。文件解析不是“自动读懂一切”，建议先告诉Claude Opus4.6你要的是：摘要、对照表、问题清单，还是可直接粘贴的结论段。涉及隐私时先脱敏再上传，Claude Opus4.6也更容易专注在有效信息上。

图像理解：适合截图、表格和界面问题，但别指望它替你“看细节”

Claude Opus4.6在处理截图、流程图、界面报错信息时很省时间：你不用逐字转录，它能先把图里信息转成可讨论的文字。为了避免误读，最好在提问里补一句“我最关心哪一块”，或把关键区域圈出/描述位置。遇到很小的字或模糊图片，Claude Opus4.6可能抓不准，这时换清晰图或贴出关键文字会更稳。

怎么选：用“产出类型”反推输入方式

如果你要的是思路、话术、结构，直接用Claude Opus4.6文本对话最快；如果你要的是从材料里“抽结论”，优先走文件解析；如果问题来自截图、表格或界面现象，就交给Claude Opus4.6图像理解做信息转写和初步判断。拿不准时也可以混合：先让Claude Opus4.6读文件做摘要，再用文本追问细节，这往往是效率最高的一套工作流。