Beaucoup de gens me demandent : je ne veux pas payer d’abonnement, est-ce que les versions gratuites des outils d’IA suffisent vraiment ? J’ai testé à fond les versions gratuites de trois produits grand public, et je te dis la vérité.
Les limites réelles des versions gratuites
D’abord, conclusion : la version gratuite est utilisable, mais il y a clairement un plafond.
- ChatGPT (version gratuite) : on peut utiliser GPT-4o, mais il y a une limite quotidienne du nombre de messages ; aux heures de pointe, on est renvoyé vers GPT-3.5
- Claude (version gratuite) : on peut utiliser Claude 3.5 Sonnet, avec un quota d’environ quelques dizaines d’échanges par jour ; son point fort, c’est le traitement de longs textes
- Gemini (version gratuite) : quota relativement généreux, mais la compréhension du chinois peut parfois dérailler
La bonne manière d’utiliser la version gratuite
Ma méthode à moi, c’est d’utiliser les trois outils en combinaison. Pour rédiger du copywriting, je choisis Claude : il gère plutôt bien le ressenti et la tournure du chinois ; pour vérifier des infos, je demande à Gemini : il peut faire des recherches sur Internet ; pour déboguer du code, je le donne à ChatGPT : l’écosystème est le plus mature.
Autre astuce : découper une tâche complexe en petites questions et les poser par lots permet d’économiser beaucoup plus de quota que de balancer une grosse demande d’un coup.


