**L'État de Floride poursuit OpenAI et son PDG Sam Altman en justice**

Le procureur général de Floride, James Uthmeier, a officiellement déposé une plainte contre OpenAI et son PDG Sam Altman le 1er juin 2026, accusant l'entreprise d'avoir délibérément ignoré des failles de sécurité majeures de ChatGPT avant de le rendre accessible au public, y compris aux enfants. Il s'agit de la première action en justice menée par un État américain concernant la sécurité d'un produit d'intelligence artificielle.

Selon la plainte, OpenAI, dans le but de remporter la « course à l'armement de l'IA » et d'accumuler des richesses colossales, a sciemment négligé les avertissements internes en matière de sécurité, sans mettre en place de vérification d'âge ni de contrôle parental pour la version gratuite de ChatGPT, exposant ainsi les mineurs à une utilisation sans surveillance. L'enquête du bureau du procureur général établit un lien entre ce produit et une fusillade de masse survenue l'année dernière à l'Université d'État de Floride. Les familles des victimes ont également intenté des poursuites civiles distinctes. Par ailleurs, un État voisin, le Kentucky, a poursuivi en janvier dernier une autre société d'IA, Character.AI, pour avoir « incité des enfants à s'automutiler », soulignant un problème national croissant lié à l'utilisation de l'IA par les adolescents.

Lors d'une conférence de presse, Uthmeier a déclaré : « Sam Altman et ChatGPT ont choisi la course à l'IA plutôt que la sécurité de nos enfants ; ils ont choisi le profit plutôt que la sécurité publique. La Floride ne tolérera pas ce genre de comportement. » L'action en justice demande au tribunal d'exiger des comptes à la fois à OpenAI et à Sam Altman à titre personnel, et réclame des dommages-intérêts ainsi qu'une injonction.

Analyse : Cette affaire pourrait marquer un tournant dans la régulation du secteur de l'IA. Si le tribunal établit qu'un PDG peut être tenu personnellement responsable des risques liés à un produit, les entreprises technologiques devront revoir en profondeur leurs politiques de conformité et d'investissement en matière de sécurité. D'autres États pourraient suivre l'exemple de la Floride et adopter une législation plus stricte sur l'intelligence artificielle.