Selon Talking Points Memo, le ministère de la Justice dirigé par Trump a récemment pris une mesure controversée : déposer lundi une motion pour intervenir en tant que plaignant dans le procès intenté par la NAACP (National Association for the Advancement of Colored People) contre xAI, la société d'intelligence artificielle d'Elon Musk, et demander au tribunal de rejeter l'affaire « avec préjudice ». La NAACP avait poursuivi xAI en vertu de la clause d'exécution citoyenne du Clean Air Act, l'accusant de violations des réglementations fédérales sur l'environnement. Cette loi permet explicitement au directeur de l'EPA d'intervenir « à tout moment en tant que de droit », mais les motivations de l'intervention du ministère de la Justice soulèvent des questions.
Dans un mémoire joint, le ministère de la Justice qualifie le procès de la NAACP de « menace pour la sécurité nationale », au motif que le modèle Grok développé par xAI est utilisé par le département de la Défense américain pour des opérations militaires (sous le nom de code « Colossus »). Le ministère affirme que l'application du Clean Air Act à xAI « n'est pas conforme à la politique fédérale ni à l'intérêt public ». Cependant, cet argument ignore délibérément un fait clé : le Clean Air Act est lui-même une politique fédérale adoptée par le Congrès sur la base d'une évaluation de l'intérêt public. Les critiques soulignent que cette action du ministère de la Justice revient essentiellement à tenter de rendre la loi fédérale totalement inapplicable à une entreprise spécifique, offrant à Musk une exemption spéciale.
