ChatGPT／Claude／Geminiの会話が全部ごちゃ混ぜに――トピック型の会話管理で一度きれいに整理する

こんな経験、ありませんか：ChatGPTで企画を相談していたのに、振り返ればClaudeでコピーを直し、Geminiで資料を補い、Midjourneyで画像を出し……結局コピペで行ったり来たり。話せば話すほど散らかって、モデルも古い文脈に引っ張られて迷走する。まるで仕事用グループと雑談（ゴシップ）グループを混ぜてしまったみたいに。

核心となる考え方：1つのプロジェクトを複数のトピックに分け、情報同士を汚染させない

私はTG（Telegram）のグループにある「トピック」機能の使い方が好きです。1つのグループを複数のサブチャンネルに分けて、それぞれ別々に話して、チャンネルが混線しない。これをAIツールに当てはめると、「同一プロジェクト＝複数の会話」とし、さらに各会話に固定の役割（責務）を持たせる、ということです。

ChatGPTはどうする：1プロジェクト4つの対話で、安定して探しやすい

私は用途別に4つのスレッドを立てて名前を付けます：要件整理、初稿作成、ツッコミ修正、整理して納品。どのスレッドの冒頭にも同じプロジェクト背景を貼り、その後はそれぞれの担当範囲の中だけで進めます。便利だからといって全部を1つの鍋に放り込まないこと。

Claudeはどうする：長文に強い利点を「編集部」として使う

Claudeは「総編集長」に向いています。ChatGPTが出した複数バージョンを全部放り込み、比較・統合・言い回しの統一をさせる。こちらは「私が渡した材料だけに基づいて、勝手に創作しないで」と強調するだけで、ぐっと安定します。

Geminiはどうする：資料係と校正係にする

Geminiは背景補足、リスト化、チェック項目作りによく使います。「照合用チェックリスト／リスク点／不足している問い」の出力に限定し、最終稿を直接いじらせない。そうすれば文体がブレるのを防げます。

Midjourneyはどうする：プロンプトを再利用できるモジュールにする

Midjourneyで一番怖いのは、毎回その場しのぎでプロンプトを適当に書くこと。私はプロンプトを3つに分けます：主体、スタイル、パラメータ。レゴのように再利用し、同一シリーズの「スタイル」部分を固定すると、画面の一貫性が一気に上がります。

ついでに落とし穴回避：ツール都合でペースを崩されない

• APIキーエラーやネット接続不可に遭遇したら、まずキーの貼り間違い、権限不足、不安定なプロキシ経由かを確認（多くのプラグインのドキュメントでも典型的な不具合として挙げられています）
• 既存のAPIをClaudeなどのツールに接続する必要があるなら、MCPのような「インターフェース中継」という発想に注目すると、グルーコードを大幅に減らせます
• 自動メモ化／整理をしたいなら、AIノートやオープンソースのワークフローツールにも目を向け、断片的な会話を資産として蓄積しましょう

これらの「トピック型会話管理」をそのままコピペできるテンプレートにし、ついでにアカウントのサブスク、決済、利用ハードルの問題もまとめて解決したいなら、Titikeyを見てみると、かなり手間が省けます。