Claude와 ChatGPT, 도대체 뭘 선택해야 할까? 반년 써본 뒤 나는 답을 얻었다
솔직히 말해서, 이 질문을 나는 50번도 넘게 받았다. 매번 “어느 게 더 좋다고 생각해?”라고 묻는다. 나도 딱 잘라 말해주고 싶었지만, 반년 써보니 정말 한 방에 결론 내리기는 어렵더라.
결론부터 말하자면: 네가 뭘 하려는지에 달렸다.
글쓰기는 Claude, 코드 수정은 ChatGPT
이건 내가 개인적으로 가장 강하게 느낀 점이다. Claude가 써내는 글은 더 “사람 냄새”가 난다. 툭하면 “첫째 둘째 셋째” 같은 식으로 늘어놓지도 않고, 글 전반이 “주의할 점은” 같은 표현으로 도배되지도 않는다. 글 다듬기나 이메일 작성 같은 걸 맡기면, 결과물이 대체로 크게 손볼 필요가 없다.
하지만 Claude에게 코드 디버깅을 시키면, 가끔 빙빙 돌며 원리 설명을 한참 하는 경우가 있다. ChatGPT는 그냥 수정된 코드를 툭 던져준다. 단순하고 거칠지만 효과는 확실하다.
컨텍스트(맥락) 기억은 서로 장단점이 있다
Claude가 더 긴 문서를 한 번에 받아들이는 건 논쟁의 여지가 없다. 그런데 재미있는 현상을 하나 발견했다. ChatGPT는 컨텍스트가 조금 짧긴 해도, “핵심을 기억하는” 능력이 꽤 강해서 대화를 오래 해도 이전의 중요 정보를 잘 잊지 않는다.
Claude는 가끔 대화하다 보면 앞에서 말해둔 설정을 없던 일처럼 취급할 때가 있어서, 다시 한 번 상기시켜줘야 한다.
가격과 안정성
둘 다 월 20달러로 가격은 같다. 다만 Claude는 최근 서비스가 가끔 불안정해서, 피크 시간대에는 응답이 느려지기도 한다. ChatGPT 쪽이 상대적으로 더 안정적인 편인데, 아무래도 자본력이 탄탄해서 그런 듯하다.
- 일상 글쓰기, 콘텐츠 제작: Claude 우선
- 프로그래밍 개발, 기술 Q&A: ChatGPT 우선
- 긴 문서 분석: Claude가 약간 우세
- 멀티모달 수요(이미지, 음성): ChatGPT가 선택지가 더 많음
결국 최선의 방법은 둘 다 쓰는 것이다. 상황에 따라 번갈아 쓰면 효율이 바로 두 배가 된다. 구독 결제에서 문제가 생기거나 더 저렴한 방법을 찾고 싶다면 Titikey를 확인해보면 좋다. 번거로움을 꽤 줄일 수 있다.
