이런 멘붕 순간 있지 않아? 같은 요구를 ChatGPT, Claude, Gemini에 던졌는데 답변 스타일이 뽑기 상자 까는 것처럼 제각각이고, Midjourney로 바꾸면 더 심해서 인물 얼굴은 맞는데 배경이 갑자기 ‘자유 연기’를 시작해. 나는 나중에 아주 소박한 원칙 하나로 적중률을 다시 끌어올렸어: KISS, 단순하게 유지하기(단순할수록 안정적).
KISS는 게으름이 아니라 정보를 쪼개서 먹이는 것
많은 사람이 프롬프트를 연말 결산처럼 써서 배경, 목표, 제한, 스타일, 예시를 전부 한꺼번에 쌓아 넣는데, 그러면 모델이 오히려 핵심을 못 잡아. KISS의 핵심은 한 문장은 한 가지 일만 해결하는 것, 복잡한 작업은 여러 번의 대화나 몇 개의 모듈로 쪼개는 거야.
범용 프롬프트 구조: ChatGPT·Claude·Gemini에 적용
나는 이 “짧고 단단한” 템플릿을 자주 쓰는데, 결과가 모델이 상상한 게 아니라 네가 원하는 쪽에 더 가까워져:
- 역할: 너는 지금 XX다(프로덕트 매니저/법무/면접관)
- 과업: XX를 완성해 줘(명확한 산출물)
- 경계: XX는 하지 마; XX 형식만 사용; 글자 수 범위
- 추가 질문: 정보가 부족하면 먼저 나에게 질문 3개를 하고 나서 작성
작은 푸념: 많은 “엇나감”은 사실 네가 경계를 안 써서, 모델이 친절하게 과하게 각색해 버리기 때문이야.
