똑같은 프롬프트가 ChatGPT에서는 멀쩡한데 Claude나 Gemini에 던지면 “못 알아듣고”, Midjourney는 아예 주제에서 벗어난 이미지를 내주는 일, 나도 겪어봤어. 모델 탓부터 하지 말고, 많은 경우 입력 방식이 잘못된 거야.
나는 KISS 접근에 크게 공감해: 복잡할수록 엇나가기 쉬워. 목표를 ‘한 문장의 핵심 요구 + 두세 가지 제약’으로 쪼개는 게 “서사시급 장문 카피”를 잔뜩 쌓는 것보다 훨씬 믿을 만해.
무엇을 할지 + 누구를 위한 것인지 + 출력 형식 + 경계 조건
ChatGPT는 여러 차례 추가 질문에 적합해서, 먼저 개요를 뽑게 한 다음 세부를 다듬게 하면 돼. Claude는 “장문 규범”과 “지어내지 말 것”에 더 민감하니, “확실하지 않다면 확실하지 않다고 말해줘”를 꼭 넣어. Gemini는 자료형 질문을 만나면 “검증 가능한 요점 목록을 줘”라는 문장을 한 줄 덧붙이는 게 좋아.
Midjourney는 또 다른 종(種)이야: 얘는 시각 키워드를 먹고, “스토리 감 있는 긴 단락”은 잘 안 먹어. 주체, 카메라/구도, 조명, 스타일을 나눠서 쓰면 결과가 더 안정적이야.
여기저기서 시행착오하는 시간을 아끼고 싶다면 Titikey에 가서 내가 정리한 도구 입구와 사용 치트시트를 봐. 헛걸음을 줄이면 진짜 이득이야.
