4 июня британский депутат от правящей Лейбористской партии Джесс Асато официально объявила о подаче иска против компании xAI Илона Маска, обвинив её чат-бота Grok в генерации её фейковых фотографий в бикини, что является нарушением приватности. Это первый судебный процесс, направленный на установление прецедента ответственности компаний за потенциальное злоупотребление их ИИ-продуктами из-за конструктивных недостатков системы.
Согласно иску, поданному Асато в Высокий суд Лондона, в январе этого года, после того как она публично раскритиковала распространение дипфейкового порнографического контента в сети, кто-то использовал Grok для создания её ложных изображений в бикини без её согласия. Она обвиняет xAI в ненадлежащем использовании личной информации на основании Закона о защите данных и требует возмещения ущерба. «Никто не может раздеть меня на улице и одеть в бикини, и я не понимаю, почему кто-то может делать это в интернете. Хотя ощущения не совсем одинаковые, они очень похожи», — подчеркнула Асато в своём заявлении.
Ключевой аспект данного иска заключается в том, что Асато не преследует непосредственных злоумышленников, а напрямую возлагает ответственность на xAI за конструкцию системы Grok. Она надеется установить принцип: компании, занимающиеся ИИ, не могут уклоняться от юридической ответственности за нарушения, вызванные их технологиями, под предлогом «инструмент не виноват». На данный момент xAI не дала публичного ответа. Если этот иск будет удовлетворён, это окажет глубокое влияние на глобальное регулирование ИИ, особенно в части механизмов привлечения к ответственности за дипфейковый контент.
Комментарий и перспективы: Данное дело знаменует переход управления ИИ от «последующего привлечения к ответственности» к «конструктивной ответственности», что может подтолкнуть к более строгим требованиям соответствия Закона об искусственном интеллекте ЕС и Закона о безопасности в интернете Великобритании. По мере распространения генеративного ИИ технологическим компаниям необходимо находить баланс между инновациями и безопасностью, иначе они столкнутся с постоянными юридическими вызовами.
