你有沒有這種崩潰時刻:同一句需求丟給ChatGPT、Claude、Gemini,回答風格像開盲盒;換到Midjourney更離譜,人物臉對了但場景開始「自由發揮」。我後來用一個很樸素的原則把命中率拉回來了:KISS 保持簡單(越簡單越穩定)。
KISS不是偷懶 是把資訊拆開餵
很多人提示詞寫得像年終總結:背景、目標、限制、風格、例子全堆一起,模型反而抓不住重點。KISS的核心是一句話只解決一件事,複雜任務拆成幾輪對話或幾個模組。
通用提示詞結構 適配ChatGPT Claude Gemini
我常用這個「短而硬」的模板,輸出會更像你要的而不是它想像的:
- 角色:你現在是XX(產品經理/法務/面試官)
- 任務:幫我完成XX(明確可交付物)
- 邊界:不要做XX;只用XX格式;字數範圍
- 追問:資訊不足先問我3個問題再寫
小吐槽:很多「跑偏」其實是你沒寫邊界,模型就會熱心加戲。


