ChatGPT Claude Gemini Midjourney提示詞無效的排查思路和寫法

同一句提示詞，在ChatGPT裡挺正常，丟到Claude或Gemini就變得「聽不懂」，Midjourney還直接給你一張離題的圖，這種事我也踩過坑。別急著怪模型，很多時候是輸入方式不對。

把提示詞寫簡單一點真的更穩

我很認同KISS思路：越複雜越容易跑偏。把目標拆成一句主需求＋兩三個約束，比堆一大段「史詩級文案」靠譜得多。

通用模板

你要做什麼 + 給誰用 + 輸出格式 + 邊界條件

不同產品的小脾氣要順著來

ChatGPT適合多輪追問，你可以讓它先出大綱再細化。Claude對「長文規範」和「不要編造」更敏感，記得把「如不確定請說不確定」寫進去。Gemini遇到資料型問題，最好加一句「給可驗證的要點列表」。

Midjourney則是另一個物種：它吃的是視覺關鍵詞，不太吃「故事感長段落」。把主體、鏡頭、光線、風格拆開寫，效果更穩定。

如果直接報錯或沒反應

• API類：優先查API金鑰是否填錯、權限是否開通，很多「無回應」就是Key問題
• 網路類：公司網或代理容易抽風，換網路比換模型更快
• 限制類：遇到敏感詞就會被攔，換表達方式別硬剛

想省掉到處試錯的時間，可以去Titikey看看我整理的工具入口和使用小抄，少走彎路真的很香。