你是不是也遇到過：在ChatGPT裡聊著方案，轉頭又去Claude改文案，Gemini補資料，Midjourney出圖，結果來回复制貼上，越聊越亂，模型還會把舊上下文帶偏，像極了把工作群和八卦群混在一起。
核心思路：把一個專案拆成多個話題，不讓資訊互相污染
我很喜歡TG群裡那種「話題」玩法：一個群能拆成多個子頻道，各聊各的，不串台。用到AI工具上，就是「同一專案=多個會話」，並且給每個會話固定職責。
ChatGPT怎麼做：一專案四個對話，穩定又好找
我會按用途開4條對話並命名：需求澄清、產出初稿、挑刺修改、整理交付。每條對話開頭貼同一段專案背景，後面只在各自範圍內推進，別貪方便把所有東西塞一鍋。
Claude怎麼做：用它的長文本優勢當編輯部
Claude更適合做「總編」：把ChatGPT產出的多版本都丟進去，讓它做對比、合併、統一口徑。你只要強調「只基於我給的材料，不要自由發揮」，它會更穩。
Gemini怎麼做：當資料員和校對員
Gemini我常拿來補充背景、列清單、做檢查項。把它限制在「輸出核對表/風險點/缺口問題」，別讓它直接改終稿，省得風格跑偏。
Midjourney怎麼做：提示詞當成可復用模組
Midjourney最怕你每次都臨時瞎寫提示詞。我會把提示詞拆成三段：主體、風格、參數，像積木一樣復用；同一系列的風格段固定住，畫面一致性立刻提升。
順手避坑：別讓工具問題把你節奏打斷
- 遇到API金鑰錯誤或網路連不上，優先檢查金鑰是否貼錯、權限是否夠、是否走了不穩定代理（很多外掛文件也把這些當常見故障）
- 需要把現有API接進Claude等工具時，可以關注MCP這類「介面轉接」的思路，少寫很多膠水程式碼
- 想做自動化筆記/整理，可以留意一些AI筆記或開源工作流程工具，把碎片對話沉澱下來
如果你希望把這些「話題式會話管理」直接做成可複製的模板，順便解決帳號訂閱、支付和使用門檻問題，可以去Titikey看看，省心不少。
