很多人用ChatGPT、Claude、Gemini寫故事,寫著寫著就變成「正確但無聊」的說明書。我自己踩坑後發現,問題常常不是模型不行,而是你沒把「這內容到底解決觀眾什麼問題」講清楚。
一套通用提示詞 先把內容的骨架釘死
我會先讓AI回答三個問題:這是資訊問題、情緒問題,還是社交問題?要用故事、數據還是對比來解決?這一步來自我做影片腳本的習慣,能直接把方向拉直。
可直接複製的提示詞
你是編劇:我給你一個主題X,請先判斷它解決的是資訊/情緒/社交哪類問題,然後用「對比+故事」的結構寫一個300字劇情梗概,角色不超過3個,衝突要在開頭出現,結尾給一個反轉。
再加一句我很愛用的:KISS,保持簡單。模型一旦角色太多,必崩。
ChatGPT Claude Gemini怎麼分工更順
ChatGPT適合把梗概改成分鏡和台詞,Claude很會把情緒寫細,Gemini用來補資料和給更多備選角度。別糾結誰最強,像接力賽一樣用就行。
Midjourney把故事變成能發的圖
拿到分鏡後,把每格的「場景+人物動作+鏡頭語言」丟給Midjourney。想要統一畫風,記得固定同一組風格詞,再加「same character, consistent outfit」。不然主角每一格都像換了戶口名簿。
一個小提醒 對話切模型時別被重置坑到
如果你用的是支援多模型切換的客戶端,注意有些設定會導致新話題又回到預設模型,寫到一半風格突然變味,真的很煩,提前把「新建話題跟隨上一話題模型」這類選項打開。
想要我這套提示詞的可複製模板、以及更多ChatGPT/Claude/Midjourney/Gemini的實戰流程,可以去Titikey逛逛,我也會把踩坑記錄持續更新在那邊。