ChatGPT Claude Gemini Midjourney四件套工作流 解決寫作配圖效率低

同樣是做內容，有人兩小時憋不出一篇，有人半小時連圖帶文發出去。差別往往不是「更會寫」，而是會把ChatGPT Claude Gemini和Midjourney拼成一條順手的流水線。

這套組合各幹各的活 別互相搶戲

ChatGPT適合當主力搬磚模型，做步驟講解、技術寫作、翻譯很穩（我常用它把流程寫得更像人話）。Claude更像「總編」，長文結構、語氣統一、刪水分很強。Gemini適合補資料和做多角度發散。Midjourney負責把抽象概念變成能點開就想保存的配圖。

親測好用的四步工作流

用ChatGPT搭骨架

提示詞：用口語化寫一篇面向小白的文章大綱，包含痛點場景、解決步驟、注意事項和常見坑，標題要SEO友好。

用Claude做精修和去AI味

提示詞：按中文互聯網寫作習慣重寫，減少套路過渡句，加入輕吐槽，但別油膩；保留資訊密度。

用Gemini補充對比點

讓它給你「使用者會問的5個問題」和「替代方案對比表思路」，你再挑有用的塞回正文。

用Midjourney出圖

把文章核心段落壓成一句視覺描述：如「一個人用四個AI工具協作的桌面流程圖，扁平插畫，乾淨背景，科技感但不冷」。

一個很現實的小坑

卡在ChatGPT Plus訂閱或支付失敗的人不少，通常是網路環境或風控導致的，別硬剛，換瀏覽器環境或按常見報錯思路逐項排查，會省很多時間。

如果你想把這套四件套工作流直接落地到日常寫作和變現，我在Titikey也整理了更細的提示詞模板和工具清單，少走彎路真的很值。