TL;DR
- AdGuard 是唯一一款提供全系統廣告封鎖（瀏覽器 + 桌面應用 + 行動端）的產品，而 Adblock Plus 僅是瀏覽器擴充功能。
- 在 r/MacOS 社群發布的 Chrome (Mac) 測試中，AdGuard 得分 91/100，Adblock Plus 得分 90/100，主要差異在於 Adblock Plus 成功封鎖 Google 廣告，而 AdGuard 未封鎖。
- 對於 YouTube 廣告封鎖，多數 Reddit 使用者推薦 AdGuard，認為其穩定性優於 Adblock Plus。
- 免費版本功能接近，但 AdGuard 付費版提供永久授權（約 $24.99），且支援自訂過濾規則與隱私防護。
- 如果只需封鎖瀏覽器廣告，兩者皆可選；若要封鎖系統級廣告（如應用內廣告）或跨平台使用，AdGuard 優勢明顯。
廣告封鎖器是提升瀏覽體驗的必備工具，但面對 AdGuard 和 Adblock Plus（簡稱 ABP）這兩款經典產品，許多人不知道如何選擇。本文基於 Reddit 真實使用者測試與回饋，從封鎖效能、平台覆蓋、YouTube 相容性等角度進行深度對比，幫助你找到最適合自己的方案。
兩款廣告封鎖器的核心差異
AdGuard：全系統封鎖的「瑞士刀」
AdGuard 不僅僅是一個瀏覽器擴充功能。它提供桌面端應用程式（Windows/Mac）與行動端應用（iOS/Android），能夠封鎖所有網路流量中的廣告——包括瀏覽器之外的應用內廣告、彈窗、甚至惡意網站。這意味著你在使用 WeChat、郵件客戶端或系統內建應用時，也能實現廣告過濾。AdGuard 還內建 DNS 過濾功能，可封鎖整個裝置上的追蹤器。
在 Reddit 的 r/Adguard 討論中，使用者明確指出：「AdGuard 和其他廣告封鎖器的差別在於它是全系統的封鎖器，而不僅僅在瀏覽器裡運作。」（來源）
Adblock Plus：經典瀏覽器擴充功能，以「可接受廣告」聞名
Adblock Plus 是最早的瀏覽器廣告封鎖擴充功能之一，支援 Chrome、Firefox、Safari 等主流瀏覽器。它的特色在於「可接受廣告」政策——預設會放過某些「非侵入式」廣告，使用者可手動關閉。ABP 的封鎖能力主要侷限在瀏覽器層面，無法處理系統級流量。其免費版本功能完整，但缺少進階過濾與隱私防護選項。
效能與封鎖能力：誰更勝一籌？
根據 r/MacOS 社群在 2022 年發布的測試結果（使用 Chrome for Mac），AdGuard 在綜合評分中獲得 91/100，Adblock Plus 獲得 90/100。兩者分數非常接近，差異主要在於 Adblock Plus 成功封鎖了 Google 搜尋結果中的廣告，而 AdGuard 未能封鎖。
需要說明的是，該測試並未解釋 AdGuard 未封鎖 Google 廣告的具體原因——可能是過濾清單策略不同，也可能是測試環境差異。如果你經常使用 Google 搜尋且討厭其中的廣告，Adblock Plus 在這方面可能更符合需求。但反過來，AdGuard 在其他類型的追蹤器與非網頁廣告上表現更全面。
以下是關鍵測試結果對比：
| 項目 | AdGuard | Adblock Plus |
|---|---|---|
| 測試平台 | Chrome (MacOS) | Chrome (MacOS) |
| 綜合得分 | 91/100 | 90/100 |
| 是否封鎖 Google 廣告 | 否 | 是 |
| 系統級封鎖 | 是 | 否 |
值得注意的是，該測試只反映了 Chrome 瀏覽器內的表現。如果你在 Safari 或 Firefox 上使用，結果可能不同。
YouTube 廣告封鎖：使用者真實回饋
YouTube 對抗廣告封鎖的力道越來越大，許多封鎖器會出現被偵測甚至帳號封鎖的風險。在 r/Adblock 社群中，有使用者發文詢問推薦，回覆提到：「我個人推薦 AdGuard，不過 Adblock Plus 也行。」而在另一篇討論中，使用者表示使用 Adblock Plus 時，需要同時搭配「Fadblock for YouTube」這類輔助擴充功能，才能穩定封鎖 YouTube 廣告。
AdGuard 則內建了專門應對 YouTube 過濾的策略（在「過濾器」部分可啟用），並且支援定期更新規則。從社群回饋來看，AdGuard 在 YouTube 封鎖的穩定性上略佔優勢，但並非絕對——沒有一款封鎖器能保證永遠不受 YouTube 更新影響。
