También es creación de contenido: hay quien se pasa dos horas y no logra sacar ni un artículo, y hay quien en media hora publica texto e imágenes. La diferencia muchas veces no es “saber escribir mejor”, sino saber encadenar ChatGPT, Claude, Gemini y Midjourney en una línea de producción fluida y cómoda.
En esta combinación, cada uno hace lo suyo: que no se pisen el protagonismo
ChatGPT es ideal como modelo principal para “hacer el trabajo pesado”: explicar pasos, redacción técnica y traducción; es muy sólido (yo lo uso a menudo para que los procesos suenen más naturales). Claude se parece más a un “editor jefe”: estructura textos largos, unifica el tono y recorta mucho lo sobrante. Gemini va bien para completar información y abrir ideas desde varios ángulos. Midjourney se encarga de convertir conceptos abstractos en imágenes de apoyo que dan ganas de abrir y guardar.
Un flujo de trabajo en cuatro pasos, probado y realmente útil
Usa ChatGPT para armar el esqueleto
Prompt: Escribe con un tono coloquial un esquema de artículo para principiantes, incluyendo escena del dolor/punto de dolor, pasos de solución, precauciones y errores típicos; el título debe ser amigable para SEO.
Usa Claude para pulir y quitar el “sabor a IA”
Prompt: Reescribe según los hábitos de escritura de internet en chino, reduce frases de transición cliché, añade un toque ligero de queja/broma, pero sin ser aceitoso; conserva la densidad de información.


