Titikey
ホームTitikeyAdGuard Home vs Pi-Hole 2025年比較:どちらが優れている?パフォーマンスと機能を徹底解説

AdGuard Home vs Pi-Hole 2025年比較:どちらが優れている?パフォーマンスと機能を徹底解説

2026/7/16

TL;DR

  • AdGuard Home と Pi-Hole は、どちらも無料かつセルフホスト可能なネットワークレベルの広告ブロックツールであり、DNS レベルで広告やトラッカーを効果的にブロックできます。
  • AdGuard Home はパフォーマンステストで優れた結果を示し、CPU 使用率は約 3%、平均遅延は 15ms でした。Pi-Hole は従来のデプロイ構成ではリソース消費がやや高くなります。
  • AdGuard Home は DNS-over-HTTPS (DoH) および DNS-over-TLS (DoT) をネイティブサポートしており、設定が容易です。Pi-Hole では追加ツールが必要です。
  • Pi-Hole の強みはブロックリストの完全な制御権にあり、手動でルールを管理したい上級者に適しています。
  • Reddit のユーザーからのフィードバックによると、AdGuard Home の総合的な機能は Pi-Hole を大幅に上回りますが、両者をロードバランサーで組み合わせて使用することも可能です。

ネットワーク全体の広告をブロックできる DNS フィルターをお探しなら、AdGuard vs Pi-Hole comparison 2025 は最もホットなテーマの一つです。どちらもオープンソースで無料、セルフホスト型のソリューションですが、それぞれ異なる特徴があります。本記事では、実際のコミュニティレビューとパフォーマンスデータに基づき、あなたの家庭内ネットワークやラボ環境に最適な選択肢を迅速に判断できるようにします。

AdGuard Home と Pi-Hole:核心の違い

動作原理とデプロイ方法

AdGuard Home と Pi-Hole はどちらも DNS インターセプターであり、ネットワークレベルで動作します。デバイスから DNS サーバーへのクエリをインターセプトし、広告やトラッキングドメインをブラックリストIP(通常は 0.0.0.0)に解決するか、NXDOMAIN を返します。どちらも Raspberry Pi、Docker、Linux サーバーなどの環境にデプロイ可能です。

主な違いは、Pi-Hole は DNS トラフィックのみを処理する(公式には「DNS sinkhole」と呼ばれる)のに対し、AdGuard Home は DNS ブロックに加えて、いくつかの非 DNS フィルタリングメカニズム(DHCP サーバー、IP ブロックなど)を統合している点です。ただし、両者とも本質的には DNS クエリに依存してブロックを行います。そのため、IP 直接接続や HTTPS 暗号化コンテンツ内の広告は防げません。

パフォーマンスとリソース使用量

dev.to の詳細なレビュー(2024年)によると、同一ハードウェア(Raspberry Pi 4)・同一ブロックリストの条件下で、AdGuard Home の CPU 使用率はわずか 3%、平均クエリ遅延は 15 ms でした。一方、Pi-Hole は CPU 使用率が高く、遅延もやや長くなりました。このレビューでは「AdGuard Home が Pi-Hole に取って代わり、第一選択肢となった」と結論付けています。

ただし、Reddit の homelab サブレディットでは、実際のパフォーマンスはルール数、キャッシュヒット率、上流 DNS サーバーの品質に大きく依存するという指摘もあります。Pi-Hole でも同等の最適化設定を行えば、差は縮まる可能性があります。

機能と使いやすさ

AdGuard Home の大きな魅力は、DoH と DoT をネイティブサポートしていることです。Web 管理インターフェースから直接暗号化 DNS を有効にでき、追加ソフトウェアやリバースプロキシの設定は不要です。Pi-Hole は公式にはこの機能を内蔵しておらず、通常は stubby、dnscrypt-proxy、unbound などのツールを組み合わせる必要があり、設定のハードルが高くなります。

管理インターフェースに関しても、AdGuard Home はよりモダンなダッシュボードを提供し、クエリログ、クライアント統計、ルールテストツールなどを備えています。Reddit ユーザーからは「AdGuard Home の機能は Pi-Hole よりも大幅に優れている」という意見が多くの賛同を得ています。

プライバシーと制御権

Pi-Hole の最大の利点は完全な制御権です。ブロックリストの管理は非常に柔軟で、ユーザーはローカルでブラックリスト/ホワイトリストを直接編集でき、API を介した一括インポート/エクスポートも可能です。すべてのデータは完全にローカルに保持されます。一方、AdGuard Home もオープンソースですが、一部のユーザーはテレメトリデータを収集する可能性を懸念しています(公式には DNS クエリ内容は収集せず、匿名の使用統計のみ収集すると明言しています)。Reddit では「Pi-hole の最大の利点は、ブロックリストを含むすべてを完全に制御できることです。AdGuard は潜在的に…」という高い評価のコメントがあり、確証はないものの、プライバシーに敏感なユーザーは Pi-Hole を好む傾向があります。

2025 年の実際のユーザーフィードバック

複数の Reddit スレッド(selfhosted、homelab、pihole)や Medium の記事から集約すると、ユーザーのコンセンサスは以下の通りです。

  • AdGuard Home は初心者や利便性を重視するユーザーに最適です。DoH/DoT がすぐに使え、直感的なインターフェースにより運用コストが低減します。
  • Pi-Hole は依然として高度なカスタマイズを求めるユーザーに適しています。特に、既存の監視システム(Grafana、InfluxDB など)との統合や、ブロックリストの粒度に極端な要求がある場合に有効です。
  • 両者を共存させることも可能です。一部のユーザーは AdGuard Home と Pi-Hole を同時に実行し、ロードバランサー(HAProxy、Keepalived など)でクエリを分散させ、AdGuard のパフォーマンス優位性を活かしながら Pi-Hole の制御力を維持しています。

リソース比較について、Medium 執筆者「life-is-short-so-enjoy-it」は、両者の本質的な違いはごく小さく、どちらも無料であると指摘しています。パフォーマンスの差は、ソフトウェア自体よりも設定の最適化に依存する部分が大きいとのことです。

選択のアドバイス:シナリオ別

  • 家庭内ネットワーク、一般ユーザー:AdGuard Home をおすすめします。暗号化 DNS の設定が容易で、パフォーマンスに優れ、内蔵 DHCP によりネットワーク競合を減らせます。
  • ギーク / ラボ環境:Pi-Hole の方が柔軟性が高いです。大量のカスタムルールやドメインごとの正確な制御が必要な場合、Pi-Hole のスクリプトインターフェースやコミュニティプラグインのエコシステムがより成熟しています。
  • 教育や DNS の仕組みを学ぶ場合:どちらでも構いませんが、Pi-Hole から始めると DNS パイプラインをより深く理解できます。

ネットワーク全体で広告をブロックするだけでなく、個人デバイス(Windows、macOS、Android、iOS)でブラウザレベルのブロックや VPN 保護も必要な場合は、AdGuard 社の正規永久割引サブスクリプション($24.99 から)も検討してください。この製品はクロスプラットフォームの広告フィルタリング、安全なブラウジング、DNS 暗号化を提供し、セルフホストの AdGuard Home と補完関係にあります。本割引は Titikey などの正規チャネルを通じて提供され、公式よりも長期割引が適用されます。

よくある質問

  1. AdGuard Home と Pi-Hole ではどちらがリソースを節約できますか?
    ベンチマークテストでは、AdGuard Home は同一条件下で CPU 使用率が低く(約 3%)、遅延も短い(約 15ms)です。ただし、実際のリソース消費はルール数やハードウェア構成に依存し、日常的な使用では大きな差はありません。
  2. どちらが暗号化 DNS (DoH/DoT) を簡単に設定できますか?
    AdGuard Home はネイティブサポートしており、Web インターフェースでチェックを入れるだけです。Pi-Hole では stubby や dnscrypt-proxy を追加でインストールし、手動で上流を設定する必要があり、Linux コマンドラインに慣れたユーザー向きです。
  3. 両方を同時に実行できますか?
    可能です。ロードバランサー(HAProxy やネットワークレイヤールーティングなど)を使用して DNS クエリを両方のインスタンスに分散することで、AdGuard の速度優位性を活かしつつ、Pi-Hole をバックアップとして利用できます。
  4. プライバシー保護にはどちらが優れていますか?
    Pi-Hole は完全にオフラインでデータを一切送信しないため、理論上プライバシー保護は強力です。AdGuard Home は DNS クエリ内容は収集しないと主張していますが、匿名の使用統計を送信します(設定で無効化可能)。極端なプライバシー要件がある場合は Pi-Hole をおすすめします。
  5. 有料版はありますか?
    AdGuard Home と Pi-Hole はどちらも完全無料のオープンソースソフトウェアです。ただし、AdGuard ブランドには別途商用製品(AdGuard DNS、AdGuard デスクトップ/モバイルアプリなど)があり、有料サブスクリプションが提供されています。例えば正規永久割引 $24.99 などで、クロスプラットフォームのクライアント側フィルタリングが必要なユーザーに適しています。

参考ソース

ホームショップ注文