Шаблоны тем для «разморозки» общения без неловкости с помощью ChatGPT/Claude/Gemini + способы использовать мемы-картинки из Midjourney
Многие люди не то чтобы не умеют говорить — они просто открывают рот и сразу «убивают» разговор. Мой самый частый спасательный приём — сначала попросить ChatGPT, Claude или Gemini помочь мне «подстроить ступеньки темы», а затем сделать в Midjourney смешную, но безопасную картинку для начала. Перенеси фокус разговора с себя. У Цай Канъюна есть очень практичный совет: меньше «я-я-я», пусть тема больше крутится вокруг собеседника. Ты можешь прямо закинуть ChatGPT или Claude такую фразу: «Перепиши следующий самопрезентационный текст так, чтобы он звучал менее самовлюблённо…»
Подсказки для разогрева разговора, чтобы не было неловких пауз: ChatGPT、Claude、Gemini помогут; Midjourney заодно сделает карточки тем
Самое мучительное в неловком разговоре — не то, что ты не умеешь говорить, а то, что в голове полная пустота. Мой ленивый способ: превратить «как думает человек, который умеет общаться» в промпты и дать ChatGPT, Claude, Gemini прямо на месте следующую реплику, которую легко подхватить. Мне ещё очень нравится приём Цай Канъюна: не знаешь, о чём говорить — говори про еду, это безопасно и легко разворачивается. Универсальная формула разогрева: прокомментируй старую тему → свяжи с новой темой → задай вопрос, на который удобно ответить. На Reddit есть очень практичная фраза: сначала прокомментируй то, что собеседник только что сказал, потом естественно сверни к новой теме и задай конкретный…
ChatGPT, Claude, Gemini — диалоги постоянно путаются: одним разом навести порядок с помощью управления беседами по темам
У тебя тоже бывало так: в ChatGPT обсуждаешь план, потом переключаешься в Claude править текст, в Gemini добираешь факты, в Midjourney генерируешь картинки — и в итоге туда‑сюда копируешь и вставляешь, чем дальше, тем больше хаоса; модель ещё и старый контекст тащит не туда, как будто смешал рабочий чат с чатиком для сплетен. Ключевая идея: разбить один проект на несколько тем, чтобы информация не «загрязняла» друг друга. Мне очень нравится «темный» режим в TG‑группах: один чат можно разложить на несколько подканалов — каждый говорит о своём, ничего не перепутывается. Если применить это к AI‑инструментам, то это «одна и та же задача…
Способ навести порядок в слишком хаотичных диалогах с ChatGPT, Claude и Gemini — чтобы и Midjourney не терял результаты
Бывало ли у тебя такое отчаяние: с ChatGPT поговорил до середины — а ключевой вывод потом не найти; длинные тексты Claude раскиданы по разным диалогам; в Gemini включил интернет — а потом забыл, на что вообще ссылался; а в Midjourney карт становится много — и начинается «а по какому промпту сделана именно эта?». Я сам наступил на эти грабли и после этого собрал один «проектный метод организации» — подходит для всех четырёх инструментов. Разбивай задачу по темам: сначала вылечи гору из чатов. Суть в одной фразе: не запихивай все требования в один диалог. Как «темы» в группах TG могут разделять обсуждения по каналам, так и тебе нужно один
Идеи и способы диагностики и написания промптов, которые не работают в ChatGPT / Claude / Gemini / Midjourney
Один и тот же промпт в ChatGPT выглядит вполне нормально, а закинешь его в Claude или Gemini — они вдруг «не понимают», Midjourney вообще выдаёт картинку не по теме. Я тоже на такое наступал. Не спеши винить модель — часто проблема в том, как ты формулируешь ввод. Писать промпт проще — реально надёжнее Я очень поддерживаю подход KISS: чем сложнее, тем легче всё уезжает в сторону. Разбить цель на одно главное требование + два-три ограничения куда надёжнее, чем наваливать огромный «эпический текст». Универсальный шаблон
